Spa og sjakkanalyser - noe for enhver smak

N befinner vi oss midt mellom to sjakkturneringer og bruker tiden p lade batteriene!

Da vi bestemte oss for spille hele to sjakkturneringer p 11 dager, med kun en dag pause, nsket vi unne oss litt ekstra denne fridagen. Heldigvis har alle sjakkreisene gitt oss noen gratis overnattinger p hotels.com. Vi har dermed forflyttet oss 15 min med bil til spahotellet Vital. Vi er alts fortsatt i Frankfurt, men vi furter ikke lenger. Torbjrn var nok ikke helt fornyd med en 8.plass, men dro i land 125 euro i premie. Jeg m konfiskere halvparten til rygg- og nakkemassasje.


Torbjrn synes det er sykt kleint g rundt i gangene med slbrok.


Sjakkanalyser p Panoramabar (Torbjrn synes Panoramabar hres ut som en sterk indisk stormester).

Frste turnering gikk ikke superbra for meg heller, men havnet 4 plasser hyere enn forhndsrangeringen. Siste dag endte i ett tap og en rmis. Tapspartiet er n analysert og her kommer en vurdering av mine svake og sterke sider p sjakkbrettet mer i detalj (dette kan fort bli litt teknisk for noen). Forhpentligvis er det noen som kan lre litt av gjennomgangen ogs.

Jeg spilte svart og hvit pnet med 1.f4. Dette er en pning jeg ikke kan spesielt mye om. I hele denne turneringen har jeg kommet godt ut av pningen, og jeg har skjnt at jeg har sttt bra. Men i dette partiet trodde jeg faktisk at jeg hadde rotet det til og bare endt med en bonde under, uten noen kompensasjon. Der tok jeg feil! Torbjrn sa at stillingen min var helt fin p dette tidspunktet, noe computeren bekrefter. La oss se!



Her synes jeg alts at det var fryktelig lite finne p, og jeg inns at min sterke springer p d4 ogs kom til bli byttet bort. Min hvitfeltslper skjnte jeg var en potensiell sterk brikke, men akkurat n stanger den i bonden p e4. Jeg gjorde derfor en manver jeg er fornyd med. Jeg spilte 16...Lf6 for lokke fram e4-e5. Etter dette kunne jeg bytte bort springeren min mot hans lper, og slik ville jeg bli sittende igjen med en superlper p b7.  Partiet fortsatte med 17.e5 Sxf3+ 18.Sxf3 Le7. Se den store forskjellen!



N har lperen min blitt sterkere, men jeg syntes fortsatt stillingen var vanskelig og jeg sleit med finne en plan. De neste trekkene prver jeg bare forbedre brikkene mine. 19.b3 Tad8 20.Tad1 Dc6 21.Td2 Td7 22.Se1 og da er vi her:



Fortsatt skjnte jeg ikke at stillingen min var helt ok, siden jeg hadde en sentrumsbonde mindre. Her tenkte jeg lenge, og min frste innskytelse var doble trn i d-linja for presse p hvits d3-bonde. Men plutselig kom jeg p en enda lurere plan! Jeg bestemte meg frst for finne en bedre plass for svartfeltslperen, og s kunne jeg heller doble etterp. Dette synes ogs Torbjrn var en kjempegod id og presiserte at jeg er god i denne fasen av spillet. Jeg valgte derfor 22...b5! N fulgte det en del trekk: 23.h3 Ld8 24.Td1 bxc4 25.bxc4 Da4 26.De2 Lb6 27.Kh2 Tfd8 28.g4 Dette er fy fy, iflge Torbjrn. N blir lperen min p b7 enda sterkere og andreraden til hvit svekkes i tilfelle en invasjon av svarts trn p b2. 28...Da3 29.Kg3 La5 30.Kh2

Dronningen min presser p d3-bonden, samtidig som jeg har hektet meg p a2-bonden. Begge lperne er i gode posisjoner og jeg har doblet trnene. N var jeg for frste gang ganske fornyd med stillingen!

Herfra og inn begynner jeg surre, men litt kred skal jeg ha for at jeg regna langt og bredt. Hovedvarianten min var 30...Lxf3 31.Txf3 Lxe1 32. Dxe1 Txd3 33. Tfxd3 Txd3 34. Txd3 Qxd3 Hurra, jeg vinner tilbake bonden, tenkte jeg og spilte 30...Lxf3?

Dette trekket var Torbjrn veldig kritisk til, og her mente han at jeg hadde mye lre. Problemet mitt var at jeg absolutt skulle vinne bonden tilbake. Han mente at jeg isteden skulle bare spille rolig videre, siden hvit penbart ikke gjr noe fornuftig. Lperne mine er ti ganger bedre enn springerne hans, s hvorfor skulle jeg bytte bort disse for en ussel bonde? Han foreslo derfor spille 30...Lc6, med planen om doble i b-linja og invadere b2-feltet med trnet. Nr vi diskuterte dette foreslo jeg lufte med 30...h6, og det synes han ogs hadde vrt veldig lurt.

Torbjrn beklaget at han ikke hadde lrt meg det fr, men man kan ofte si at en lper er verdt 3 poeng, mens to lpere er verdt 7 poeng. Kjekt vite! (Han har selvflgelig fortalt tidligere at det ofte er bra ha lperparet).

31.Txf3 N angret jeg p mitt forrige trekk og endret plan. N regnet jeg nemlig enda litt lenger i slagvekslingen beskrevet over, og synes plutselig det var uklart etter hvit spiller 35.Da5. Jeg likte ikke at det var problemer med matt i bnn, samtidig som bde a7- og c5-bonden hang. Jeg mistet derfor hodet, og s ikke engang at jeg hadde minst evig sjakk og remis. Derfor ble varianten isteden: 31...Tdb8 Her skulle jeg selvflgelig valgt og gtt med det andre trnet, slik at trnet p d8 dekker sisteraden. Computeren favoriserte ogs sette et av trnene i b-linja, s det var riktig endre plan.  

Som du kanskje skjnner brukte jeg mye tid p disse trekkene, og n hadde jeg havnet i tidsnd. Ida + tidsnd = 500 i rating, og n ble det bare rr. Sensurert, end of story. Her er vinstpartiet mitt i steden!

Oppgave fra vinstpartiet ligger p facebooksiden min: https://www.facebook.com/sjakkida/?ref=aymt_homepage_panel

Her kan dere se gjennom hele partiet :


 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

SjakkIda

SjakkIda

28, Oslo

Kategorier

Arkiv

hits